新盛客服在线【威77296577】最新数据显示，我国保险公司偿付能力总体保持稳定。截至2025年第一季度末，保险公司综合偿付能力充足率达到了204.5%，核心偿付能力充足率为146.5%。具体来看，多数保险公司偿付能力呈现上升态势，其中3家公司已摆脱偿付能力不足的问题，但仍有5家公司未达标，包括1家人身险公司和4家财产险公司。

行业专家指出，偿付能力不足可能对保险公司的业务运营构成限制，相关企业需采取有效措施，增强偿付能力。

目前，有5家保险公司偿付能力未达标

根据国家金融监督管理总局公布的数据，财产险公司、人身险公司、再保险公司的综合偿付能力充足率分别为239.3%、196.6%、255%；核心偿付能力充足率分别为209.5%、132.8%、221.6%。偿付能力是保险公司对保单持有人履行赔付义务的能力。按照规定，若保险公司同时满足核心偿付能力充足率不低于50%、综合偿付能力充足率不低于100%、风险综合评级在B类及以上这三项监管要求，则视为偿付能力达标。若不满足上述条件之一，则视为偿付能力不达标。

一季度偿付能力报告显示，保险公司偿付能力整体呈上升趋势。据记者统计，目前已有超过160家保险公司披露了第一季度的偿付能力报告。其中，56家险企风险综合评级为A类，近百家险企风险综合评级为B类。

华汇人寿、安华农险、华安保险、亚太财险、前海财险最新风险综合评级为C类，未达到偿付能力达标要求。此外，与2024年四季度末披露的数据相比，有3家保险公司的风险综合评级由C类升至B类，已摆脱偿付能力不足的问题。

风险综合评级不达标是主要原因

对外经济贸易大学创新与风险管理研究中心副主任龙格表示，部分保险公司偿付能力不达标的主要原因是风险综合评级不达标，这与其在公司治理、操作风险、合规等方面存在问题有关，偿付能力充足率接近监管红线，加上业务亏损导致资本内生能力较弱。

在偿付能力不达标的保险公司中，亚太财险为新增成员，其风险综合评级由2024年三季度的B类降至四季度的C类。亚太财险相关负责人向记者表示，公司风险综合评级下调主要受公司股东股权、公司治理方面的影响。华安保险于2025年一季度发布的偿付能力报告中透露，其近两个季度（2024年三季度和四季度）的风险综合评级均为C类，显示出在资本化风险、声誉风险和操作风险等方面存在问题。安华农险也指出，其法人机构在2024年三季度和四季度的风险综合评级同样为C类，主要问题集中在公司治理领域。

至于前海财险，虽然尚未公布2024年四季度的风险综合评级，但二季度和三季度的评级均为C类。公司解释称，其扣分主要源于偿付能力充足率指标。

在人身险领域，华汇人寿连续超过十个季度被评为C类风险综合评级。公司表示，监管机构在2022年一季度将评级从B类下调至C类，原因是公司治理问题尚未得到彻底解决。当前，公司面临两大风险：一是治理结构不健全，存在合规风险；二是新产品审批受限，导致业务停滞，难以达成经营目标。

业内人士指出，偿付能力不足可能会限制保险公司的日常运营，建议保险公司通过调整业务结构、加强风险管理、提升治理能力以及多渠道补充资本等措施来改善偿付能力。

北京市京师律师事务所的卢鼎亮律师表示，偿付能力不足可能对保险公司的日常运营产生多方面影响，包括监管措施、市场信心、发债和增资难度等。此外，这一信息可能引发消费者担忧，特别是长期寿险保单持有者可能会选择退保或转向其他公司。

龙格建议，保险公司可以通过增资、发债或引入战略投资者等方式补充资本，优化业务结构，完善公司治理架构，加强内部控制和合规管理，建立风险指标追踪机制，并与监管部门保持沟通，以改善偿付能力。

一些保险公司已经透露了改善偿付能力的具体措施。安华农险表示，公司正在积极推进整改工作，并已取得实质性进展。前海财险计划通过全面强化资本管理来防控风险。亚太财险则计划采取两项措施：一是确保数据的准确性、合规性和完整性，二是分析波动异常的指标，明确原因并加以完善，以提升风险管控能力。